ABD Adalet Bakanlığı, çeşitli eyaletlerle birlikte Apple'a karşı önemli bir antitröst davası açtı. Yıllarca süren inceleme ve şikayetlerin doruk noktası olan bu davanın, Apple ve daha geniş teknoloji endüstrisi için geniş kapsamlı etkileri vardır.
Apple, antitröst iddialarına itiraz ediyor, yasal savaşta kullanıcı deneyimini ve güvenliği vurguluyor
Davanın özü, Apple'ın akıllı telefon pazarında, özellikle iPhone ve kapalı ekosistemiyle ilgili yasadışı tekel iddiasıyla odaklanıyor. Adalet Bakanlığı ve Devlet Başsavcıları, Apple'ı rekabeti bastırmak ve tüketicilerden ve geliştiricilerden daha fazla para elde etmek için pazar hakimiyetini kullanmakla suçluyor. Temel iddialar şunları içerir:
- App Store kısıtlamaları: Apple, uygulama geliştiricilerine kısıtlayıcı kurallar uygulamak, yenilikçi uygulamaların büyümesini sınırlamak ve tüketicilerin rakip platformlar arasında kolayca geçiş yapmasını önlemekle suçlanıyor.
- Bulut Akışı Hizmetleri: Şirketin, pahalı donanım ihtiyacını azaltabilecek ve böylece rekabeti engelleyebilecek bulut akış uygulamalarını, özellikle oyun akışı hizmetlerini engellediği iddia ediliyor.
- Mesajlaşma ve akıllı saat sınırlamaları: Apple'ın üçüncü taraf mesajlaşma uygulamalarının ve akıllı saatlerinin işlevselliğini sınırladığı ve kullanıcıların Apple'ın ekosisteminden uzaklaşmasını zorlaştırdığı söyleniyor.
- Dijital cüzdanlar ve NFC: Dava, Apple'ın dijital cüzdanlar ve yakın alan iletişim (NFC) üzerindeki kontrolünü vurgular ve üçüncü taraf geliştiricilerinin ödeme işlevselliği sunmasını ve ödeme çözümlerinde rekabeti engellemesini önler.
Apple, davanın tüketici dostu teknoloji yenilik yapma ve yaratma yeteneğini tehdit ettiğini belirterek iddiaları şiddetle reddetti. Şirket, donanım, yazılım ve hizmetler arasındaki kesintisiz entegrasyon ile karakterize edilen ekosistemin, tüketicilerin değer verdiği tekliflerinin önemli bir yönü olduğunu savunuyor. Apple'ın sözcüsü (aracılığıylaMacrumors) davanın, hükümetin teknoloji tasarımı ve yeniliğine müdahalesinin tehlikeli bir emsalini belirlediğini vurguladı.
Apple olarak, insanları sevmek için her gün yenilik yapıyoruz - birlikte sorunsuz çalışan ürünleri tasarlamak, insanların gizliliğini ve güvenliğini koruyan ve kullanıcılarımız için büyülü bir deneyim yaratan ürünler. Bu dava, kim olduğumuzu ve Apple ürünlerini son derece rekabetçi pazarlarda ayıran ilkeleri tehdit ediyor. Başarılı olursa, insanların donanım, yazılım ve hizmetlerin kesiştiği Apple'dan beklediği teknolojiyi yaratma yeteneğimizi engelleyecektir. Ayrıca tehlikeli bir emsal oluşturacak, hükümetin insanların teknolojisini tasarlamada ağır bir el ele alması için güç verecekti. Bu davanın gerçekler ve yasalar hakkında yanlış olduğuna inanıyoruz ve buna karşı şiddetle savunacağız.
Önerilen Okuma:Google Dosyaları DoJ'nin Antitröst Kılıfında Teklif Önerileri
Bu davanın sonucunun teknoloji endüstrisindeki hem tüketiciler hem de geliştiriciler için önemli etkileri olabilir. Mahkeme Apple'a karşı yönetirse, Apple'ın üçüncü taraf uygulamalar ve hizmetler için daha fazla yol açmak, ücretleri azaltmak ve daha fazla rekabeti teşvik etmek gibi Apple'ın iş uygulamalarında değişikliklere yol açabilir. Bununla birlikte, Apple'ın ürünlerinin ayırt edici özelliği olan sıkı bir şekilde entegre ekosistemini koruma yeteneğini de etkileyebilir.
Devamını oku:
- Apple, AirTag Terk davasını reddetme, gizlilik endişelerini artırma teklifini kaybediyor