ABD Adalet Bakanlığı'nın Google vs antitröst davası daha ilginç hale geldi. Google, Nisan 2025'te duruşmanın önünde bazı çözümler önerdi.
Kaçırmanız durumunda, bir federal yargıç Google'ı arama motoru endüstrisinde yasadışı bir tekel inşa etmek ve sürdürmekle suçlayan antitröst yasalarını ihlal ettiğini buldu. Gelecek yıl iki haftalık duruşmaya hazırlanırken, Google, DOJ'un Google'ı kırmak için bir teklif planladığı ve Google'ı Chrome satmaya zorlayabilecek ve ayrıca Android'i şirketten ayırabilecek bir teklif planladığı zaman daha fazla sorun yaşadı.
Ayrıca bakınız:Mahkeme, Google'a Epic Games Antitröst davasından sonra Play Store'daki kısıtlamaları kaldırma emrini veriyor
Google, bunların hiçbirini sevmiyor, değişikliklerin kullanıcıların güvenliğine ve gizliliğine zarar verebileceğine inanıyor, temyiz başlamadan önce mahkemenin dikkate alması için bazı çözümler önerdi. Bu şaşırtıcı değil, yapılması gerekiyordu, herhangi bir şirket önce en iyi çıkarlarına bakmak zorundadır.
Google, DOJ'a karşı davada alternatif çözümler öneriyor
Daha yakından bakalımTeklifler. Birincisi, “Apple ve Mozilla gibi tarayıcı şirketleri, kullanıcıları için en iyi olduğunu düşündükleri her türlü arama motoruyla anlaşma yapma özgürlüğüne sahip olmaya devam etmeli” diyor.
Burada biraz konu dışı gidiyorum. Google Chrome, kullanıcılara tercih ettikleri tarayıcıları Windows'ta kullanma hakkına izin vermek isteyen tarayıcı üreticilerinden oluşan bir koalisyon olan Browser Choice Alliance'ın kurucu üyelerinden biridir. Google Chrome's VP ve GM'nin Windows cihazlarında Edge'i tanıtmak için Microsoft'un haksız uygulamaları hakkında söylediklerini alıntı yapmama izin verin.
“Tüketicilerin tarayıcılar söz konusu olduğunda birçok seçeneği var. Bir tarayıcı indirmeyi seçtiklerinde, seçimlerine saygı duyulmalı. Tüketici seçimi ve saygı için savunan bir grubun parçası olmaktan gurur duyuyoruz.”
Şimdi, konuyu arama motorlarına değiştirdiğinizde Google, Microsoft'un suçlandığını tam olarak yapıyor. Microsoft, Edge'in kullanıcı için en iyi deneyim olduğuna karar vermek yanlışsa, Google bunun en iyi arama motoru olduğuna karar veremez. Görüyorsunuz, kullanıcının seçimi değil, iki şirket arasında bir gelir paylaşımı ortaklığı.
Konuya geri dönün. Tarayıcı şirketleri ve Apple zaten istedikleri kişilerle anlaşma yapma özgürlüğüne sahiptir. Neden yapmadılar? Herkesin OEM'lerle anlaşma yapmak için Google gibi derin çalışan cepleri yok. Google, mahkemenin tarayıcı şirketlerinin çeşitli arama motorlarının kalitesini değerlendirdiğini ve Google'ı rakiplerinden daha üstün bulduğunu kabul ettiğini savunuyor. Bir kez daha, bu dava bir hizmetin kalitesi ile ilgili değil, yasadışı bir tekel olarak kabul edilen şirketin haksız uygulamaları ile ilgilidir ve Apple ile milyarlarca değerinde anlaşması sonuçta önemli bir rol oynar.
Bir düşünün, diyelim ki farklı bir arama motoru Apple veya Mozilla'ya gitti ve masaya bir teklif koydu. Ve sonra Google gülünç derecede daha büyük bir teklifle geliyor, bu teklif savaşını kim kazanacak? Şirket arama motoru pazarına bu şekilde hakim oldu. Bu spekülasyon değil, Microsoft Bing'i Apple'a satmaya bile çalıştı ve başarısız oldu. Google, bu özel sözleşmelerle rekabeti tam anlamıyla çıkarıyor ve bu da diğer arama motorlarının büyümesini kısıtlıyor. Bu antitröst davasının tüm amacı olan adil bir kavga değil. Bu teklif diğer arama motorları için nasıl faydalı olacak?
Google'ın ikinci teklifi, tarayıcıların Google Arama ile ortaklık yapmasına ve anlaşmadan gelir kazanmasına izin verilmesi gerektiğini öne sürüyor. Ancak, tarayıcı üreticilerinin iPhone'lar ve iPad'ler için farklı bir arama motoru gibi farklı platformlarda birden fazla varsayılan anlaşma imzalamasına izin verilmesi gerektiğini de söylüyor. Bu teklif aynı zamanda varsayılan arama sağlayıcısını her 12 ayda bir değiştirme seçeneği de önerir.
Şirketin blogundaki makale ayrıca Google'ın en iyi arama motoru olarak durumunu elde ettiğini ve insanların Google'ı zorunlu tuttukları için değil, istedikleri için kullandığını belirtiyor. Google, Android kullanıcıları için özgürlük sunuyor mu? Bir Android telefon satın alın ve birçoğu kendi kategorileri için varsayılan uygulama olarak ayarlanmış bir ton Google Apps ile önceden yüklendiğini göreceksiniz. Burada kullanıcı seçimi nerede faktör?
Google ayrıca Android cihaz üreticilerini etkileyebilecek bir değişiklik önerdi. OEM'lerin birden fazla arama motorunu önceden yükleyebileceğini ve herhangi bir Google uygulamasını önceden yükleme veya kromdan bağımsız olarak önceden yükleyebileceğini söylüyor.
Pek çok kişi varsayılan arama motorunu nasıl değiştireceğini bilmiyor, bu, Google'a karşı ifadeleri sırasında rakip arama motorlarının yöneticileri tarafından belirtildi. Diğer arama seçeneklerinin önceden yüklenmesi hakkındaki teklif ilginç görünse de, işe yarar mı? Bu şekilde uygulanmışsa: ekranda (cihazı ayarladıklarında) bir istemi görüntüleyin, kullanıcıdan belirli bir seçimi vurgulamadan (önceden seçmeden) kullanmak istedikleri arama motorunu seçmelerini isteyin. Önemli bir rol oynayabilecek bir diğer şey, işletim sistemlerinin ve tarayıcıların arama motorunu veya varsayılan tarayıcıyı değiştirmeyi kolaylaştırmasıdır, seçeneği birden çok menüler ve ekran altında gizlemeyin.
Google ayrıca Mozilla's ile olan ortaklığını da kabul etti, bu da daha önce yaptı, bu da kullanıcıların Firefox'un geleceği hakkında spekülasyon yapan ve Google ile anlaşma sona erdirilirse bunun Firefox'un sonu olup olmayacağına yol açtı. Mountain View Company, Google ile yapılan sözleşmenin Mozilla için hayati gelir elde ettiğini vurguladı. Kimse bunu inkar etmiyor, ancak bu sempati kartı yanlış bir şekilde oynanamaz. Bu argümanın bir mahkemede duracak herhangi bir bacağı olduğunu sanmıyorum. Bir antitröst yasasının kurallarını tek bir şirkete fayda sağlamak için bükmek aptalca. Mozilla muhtemelen başka bir sponsor bulmak zorunda kalacak.
Firefox'u 15 yılı aşkın bir süredir kullanan biri olarak, Mozilla'nın hayatta kalıp kalamayacağı konusunda biraz endişeliyken, Firefox'un tarayıcı açık kaynak olduğu için dayanacağını düşünüyorum. Linux'un sahip olduğu gibi gelişecek.
Her şey göz önüne alındığında, bu tekliflerin mahkeme tarafından ciddiye alınacağından şüpheliyim. Herhangi bir şeyi zar zor değiştiriyorlar, tek önerdikleri tek şey Google'ın yaptıklarını yapmasına izin verilmesi gerektiğidir. Kimse bunu kabul etmeyecek.