Google, arama motoru pazarında yasadışı bir tekel sürdürmekten suçlu bulundu. Bu, bir antitröst davasındaki şirketin en büyük yenilgisi.
Google bize karşı antitröst davasını kaybediyor
Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı geçen yıl Google'a dava açtı ve Silikon Vadisi Mogul'u Sherman Yasası'nın 1. ve 2. bölümlerini ihlal etmekle suçladı. Şirketin, işletim sistemleri ve tarayıcılar arasında varsayılan arama motoru olarak kendisini korumak için Apple, Samsung, Mozilla vb. İle anlaşmalar yaparak rekabetini boğduğunu söyledi.
Ekim 2023'te Amerika Birleşik Devletleri Bölge Hakimi Amit Mehta, Google'ın Apple ile anlaşmasının antitröst davasının kalbi olduğuna dikkat çekti. Ve şimdi, Mehta arama devini suçlu buldu.
Microsoft CEO'su Satya Nadella, Apple yöneticisi Eddy Cue ve Google'ın CEO'su Sundar Pichai, DuckDuckgo'nun CEO'su Gabriel Weinberg, tanıklıklarını sağlayan önemli isimler arasındaydı. Nadella daha önce kullanıcıların varsayılan arama motorundan uzaklaşmalarını sağlamanın çok zor olduğunu ve Google'ın sektöre hakim olmasının nedenlerinden biri olduğunu söylemişti. Microsoft, Bing'i Apple'a satmaya çalışmıştı, ancak bunu başaramadı.
Neeva kurucu ortağı ve eski Google yöneticisi Sridhar Ramaswamy'nin ifadesi hakimin kararında kilit rol oynadı. Ramaswamy, Google'ın OEM'lere milyarlarca ödeme yapacağını, varsayılan durumunu korumak için ve bu uygulamanın ekosistemi yerine dondurduğunu belirtmişti. Hakim ayrıca, Microsoft'un Apple cihazlarda önceden yüklemek için hiçbir bedel ödeyemeyeceğini belirten Apple'ın girdap işaretini de belirtti.
EşekMehta'nın “Tanık tanıklığını ve kanıtları dikkatlice değerlendirdikten ve tarttıktan sonra, mahkeme aşağıdaki sonuca varır: Google tekelcidir ve tekelini korumak için bir tane olarak hareket etmiştir”.
Google Search'in popülaritesi 2009'da% 80'den 2020'de% 90'a yükselirken, Bing gibi diğer arama motorlarının% 6 pazar payı veya daha az vardı. Bu, gerçek bir rekabet olmadığını gösterdi, ancak Google, kararın hizmetlerinin daha iyi olduğunu doğruladığını savunmuştu.
DOJ Antitröst Şefi Jonathan KanteralkışlanmışGoogle'ı sorumlu tutma kararı. Hangi çözümün önerilebileceği hala belirsiz. Google, Apple ve diğer OEM'lerle anlaşmalarını sonlandırmak zorunda kalabilir. DOJ, 1994'te AT&T ile olanlara benzer şekilde, Android veya Chrome'dan izole etmek için Alphabet Inc'in arama işini parçalayabilir. Google karara itiraz edecek, ancak uzmanlar, şirketin lehine dönüşmenin olası olmadığına inanıyor.
Önerilen Okuma:Google, Arama Tekelinin Ayrılmasını Önlemek İçin Trump'ın DOJ'uyla görüşmelerde
Apple, Google ile yapılan arama anlaşmasının sonunu heceleyeceği ve birkaç milyarlarca (bildirilen 18 milyar dolar) gelir getireceği için açıkça etkilenecek. Ama tek kaybeden olmayabilir.
Bu Firefox'u etkileyebilir mi?
Firefox kullanıcıları haberlerden endişe duyuyorlar, çünkü Google neredeyse Mozilla için en büyük fonder ve tarayıcıyı 500 milyon doların üzerinde ödüyor. Apple's Safari ve Firefox, piyasada gerçek bir rekabet sunan tek krom dışı tarayıcılardır. Ancak, Firefox'un zar zor bir kullanıcı payı yok, bu nedenle Google anlaşmasında kaybetmek Mozilla için büyük bir darbe olabilir. Mozilla ile ortak olmak için başka bir arama motoru adım atacak mı? Bu da rekabet karşıtı davranış olmaz mıydı?
Mozilla tarafından gönderilen bir açıklamaya göreTalih, tarayıcı üreticisi mahkemenin kararını ve etkiyi ve Mozilla'nın sonraki adımları nasıl etkileyebileceğini göz önünde bulundururken, Firefox, kullanıcılarının rekabetçi bir pazardaki tercihlerini sunmak için bir dizi arama seçeneği sunmaya devam ediyor.