Apple yavaş yavaş işini Çin'den kaydırıyor olsa da, operasyonları hala ülkeye dayanmaktadır, malzemelerinin ve ürünlerinin çoğunluğu Çin'de üretilmektedir. Bu bağımlılık, teknoloji devini sadece Çin hükümetinin etik dışı taleplerine uymakla kalmaz, aynı zamanda Hükümet tarafından Sincan'daki Uygur Müslümanlarının soykırım ve sömürüsü gibi iddia edilen insan hakları ihlallerini göz ardı etmek.
Şimdi, yeni kabul edilen “Uyghur Zorla çalıştırma Önleme Yasası”, Uygur zorla çalıştırmanın tedarik zincirlerinin herhangi bir bölümünde kullanılmadığını kanıtlayamadıkları sürece, teknoloji devinin kuzeybatı Sincan bölgesinden Çinli tedarikçilerle çalışmasını engelleyecek.
Apple'ın zorla Uygur emeğinin Çinli tedarikçiler tarafından yeni iş yasası kapsamında sıfır katılımını kanıtlaması gerekiyor
Yeni Uyghur Zorla Çalışmayı Önleme Yasası üzerindeki çalışmalar 2020'de başladı ve teknoloji devi tasarıyı zayıflatmak için lobi yapıyordu. New York Times'a göre, Apple uyum tarihini uzatmak ve daha da önemlisi, Uygur'u ABD hükümetine zorla zorla kullanan Çinli tedarikçileri tanımlama sorumluluğundan kurtarmak istedi.
Apple'ın yasa tasarısına önerilen düzenlemeleri, bazı son tarihlerin uyum için uzatılması, tedarik zincirleri hakkında belirli bilgilerin kamu yerine kongre komitelerine değil, Çin kuruluşlarının Sincan'daki Müslüman azınlık gruplarını gözetleme veya gözaltına almaya yardımcı olarak 'belirlenmesini' gerektiriyordu.
Teknoloji devinin çabası başarısız oldu ve şimdi Uyghur Zorla Çalışmayı Önleme YasasızorunluVOA tarafından bildirilen Amerika Birleşik Devletleri'nde.
Önerilen Okuma:Çin'deki üretim tesisleri, Covid-19 salgını kötüleşirken kilitlenmeye zorlandı
Genel olarak, teknoloji devi, zorla çalıştırma için sıfır tolerans politikasına sahip olduğunu belirtiyor. Böylece şirket, ihlal eden üreticileri tedarik zincirinden tanımlamak ve kaldırmak için yıllık denetimler yapmaktadır.
Uygur Müslüman azınlık Çin'in Sincan bölgesinde yaşıyor ve yıllarca hükümeti tarafından baskı ile karşı karşıya. Yanlış “yoksulluk azaltma programları” bahanesi altında, Uygur Müslüman azınlığı dini görüşlerini değiştirmek için toplama kamplarına yerleştirildi ve erkekler ve kadınlar kontrasepsiyon, sterilizasyon ve kürtaj zorla çalıştırmaya zorlandı.
Ve zorla çalıştırmanın tedarik zincirinde kullanılmamasını sağlamak için Apple yıllık denetimler yapar. Ancak, bunun yetersiz olduğu kanıtlanmıştır.
Teknoloji şirketinin yıllık ilerleme raporu 2021, tedarik zincirinde zorla çalıştırma kanıtı bulamasa da, tedarikçi lens teknolojisi Uygur zorla çalıştırmayı sömürmekle suçlandı.
Bu nedenle, insan hakları örgütü,Teknik Şeffaflık Projesi(TTP) Apple gibi şirketlerin Uygur zorla çalıştırmanın tedarikçileri tarafından istihdam edilip edilmediğini bilmek için denetimler yerine başka kaynaklar kullanmaları gerektiğini savunuyor.
Bu şirketler UFLPA'yı lobi yapıyorlardı ve iç denetimleri veya denetçileri aracılığıyla yaptıkları durum tespitinin yeterli olduğunu belirtmişlerdir - beş büyük denetim firması, uyghur bölgesini kesin olarak kesin olarak bıraktıkları için kesin olarak terk ettikleri için [……]
Bazı denetçilerin bir devlet işletmesi tarafından işletilen bu fabrikalardan birine girebileceğini ve bir Uygur işçisiyle röportaj yapabileceğini ve makul derecede özgür ve Çin hükümeti tarafından zorlanmayan bir cevap alabileceğini düşünmek neredeyse gülünç görünüyor. Durum tespitinin çalıştığını söylemek saçma, çünkü eğer çalışıyorlarsa, tedarik zincirinizde Uygur zorla çalıştırmayacaksınız!
Ayrıca, şirketlerin Uygur zorla çalıştırmadan sorumlu Çin devlet işletmeleriyle bağlılıklarını kısıtlamasını talep ediyor.
Uygur zorla çalıştırma yapan veya Uygur bölgesinde faaliyet gösteren Çin devlet işletmeleri ile ve daha spesifik olarak burada XPCC ile ortak olan şirketlerle hiçbir ilişkisi olmamalıdır. Sincan Üretim ve İnşaat Kolordusu muhtemelen Uygur zorla çalıştırmanın en büyük tedarikçisidir ve esasen üretim, kaynaklar, emek üzerinde büyük bir kontrol oluşturan ve bunu kendilerine ve Çin hükümetine son derece fayda sağlamak için kullanan bir paramiliter organizasyondur.
Bu tür ortaklıklar kabul edilemez ve tamamen etik değildir. … Uygur soykırımının kar teşvikini, motorunu finansal olarak desteklemeye devam etmede bir suçluluk unsuru vardır.