Apple bir kez daha bir patent ihlali davasının konusudur, bu sefer ekosisteminde yaygın olarak kullanılan iki özelliği içerir: “Hey” ses aktivasyon sistemi ve sanal klavyesinin öngörücü metin işlevleri. Şikayet, davacılara elverişli olma itibarı nedeniyle genellikle teknoloji ile ilgili patent anlaşmazlıkları için seçilen bir mekan olan Teksas'ın Batı Bölgesi'nde açıldı.
Dava, Apple'ı eller serbest sesli komut aktivasyonu ve öngörücü metin algoritmaları için yöntemleri kapsayan patentleri ihlal etmekle suçluyor. Özellikle, davacı, kullanıcıların Apple'ın dijital asistanını basit bir ses istemiyle etkinleştirmelerine izin veren her zaman açık “Hey Siri” tetikleyicisinin korumalı fikri mülkiyeti doğrudan ihlal ettiğini savunmaktadır. Kullanıcı türü olarak kelime önerileri ve öngörücü girdi sağlayan sanal klavye özelliğinin de patentli teknoloji ile örtüştüğü söylenir.
Bu özelliklerin her ikisi de yıllardır Apple ürünlerinin ayrılmaz bir parçasıdır. Siri, 2011'deki tanıtımından bu yana iPhone ve iPad'in merkezi bir parçası olmuştur ve 2014 yılında “Hey Siri” ses aktivasyonu eklendi. Benzer şekilde, tahmin metni IOS'a QuickType klavyesi ile entegre edildi ve milyonlarca kullanıcı için yazma verimliliğini artırdı. Bu işlevler Apple'ın işletim sistemlerine derinlemesine gömüldüğünden, yasal anlaşmazlıkların neden olduğu kesintiler kullanıcı tabanının geniş bir bölümünü etkileyebilir.
Patent davaları Apple için, özellikle Teksas mahkemelerinde yeni değil. Şirket, genellikle ürün geliştirme yerine dava amacıyla patent alan patent trolleri olarak adlandırılan uygulama dışı kuruluşlar tarafından sıklıkla hedeflenmiştir. Geçmişte Apple, kablosuz iletişimden App Store ödeme sistemlerine kadar değişen teknolojiler hakkında iddialarla karşılaştı. Bu davaların bazıları yerleşimlerle sonuçlanmış olsa da, Apple da patentlerin geçerliliğine meydan okuyan ve temyizde olumsuz kararları deviren başarılı oldu.
Bu durumda riskler finansal hasarların ötesine uzanmaktadır. Patentler onaylanmış ve ihlal edildiği tespit edilirse, Apple lisans ücretleri ödemek veya sesli aktivasyon ve öngörücü metin sistemlerinin nasıl çalıştığını yeniden tasarlamak zorunda kalabilir. Bu özelliklerin iOS, iPados, macOS ve hatta Watchos'a ne kadar derinden entegre edildiği göz önüne alındığında, bu tür değişikliklerin geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Şimdilik Apple dava hakkında resmi bir yorum yapmadı. Şirketin, benzer anlaşmazlıklarda olduğu gibi, hem patentin geçerliliğine meydan okumayı hem de teknolojisinin yeterince farklı olduğunu iddia eden bir stratejiyle iddialara itiraz etmesi bekleniyor. Sonuç mahkemenin yorumuna bağlı olacaktır ve davanın temyizden geçmesi durumunda çözülmesi yıllar alabilir.
Önerilen Okuma:Apple, Apple Pay Origins üzerinden haraç davası açıyor
aracılığıylaMacrumors