Luminar Neo ve Adobe Lightroom Classic

Luminar ve Lightroom, yüzeyde çok benzer ham geliştirme uygulamalarıdır, bu da hangi uygulamanın görüntü düzenleme iş akışınız için doğru olduğunu söylemeyi zorlaştırabilir.

Luminar Neohızlı ham görüntü düzenleme için kullanımı kolay AI araçları sağlamaya odaklanan Skylum'un (eski adıyla MacPhun) en son sürümüdür. Tüm beceri seviyelerindeki kullanıcılar için tasarlanmıştır ve gürültü azaltma, keskinleştirme, yükseltme ve daha fazlası dahil olmak üzere etkileyici bir dizi en yeni AI araçını bir uygulamaya getirir. Windows ve macOS için aylık abonelik veya bir kerelik satın alma olarak kullanılabilir.

Lightroom ClassicAdobe'den, basit düzenleme süreci ve mükemmel kütüphane yönetimi araçları için profesyonel fotoğrafçılar arasında yaygın olarak kullanılan saygıdeğer ama popüler bir ham geliştirme uygulamasıdır. Geleneksel olarak Photoshop ile bir-iki iş akışında eşleştirilen Lightroom'un aylık abonelik seçeneklerinin tümü Photoshop'un tam sürümüne erişim ile birlikte gelir.

Yazılımlarda yeni olanlar için, ben Thomas Boldt ve dijital fotoğrafçılığa olan aşkım 20 yılı aşkın bir süredir güçlü. 2009 yılında geri döndüğümden beri Lightroom kullanıcısıyım ve ilk başlatıldığından beri birçok farklı Luminar sürümünü denedim. Ayrıca her iki uygulama hakkında da kapsamlı bir şekilde yazdım ve umarım, bunlardan hangisinin sizin için doğru olduğunu çözmenize yardımcı olabilirim.

Bu Luminar vs Lightroom karşılaştırma makalesinde, her bir uygulamanın kullanıcı arayüzlerine ve düzenleme özelliklerine, kütüphane yönetimi seçeneklerine ve fiyatlandırma farklarına bakacağım.

Not: Bu makale, çok farklı bir kullanım durumuna sahip bulut tabanlı bir ham geliştirme uygulaması olan daha yeni ve kafa karıştırıcı bir şekilde adlandırılan Adobe Lightroom'u değil, Adobe Lightroom Classic'i ifade eder.

Temel Bilgi

Ayrıntılı karşılaştırma

Bu iki uygulama arasında ayrım yapmanıza yardımcı olmak için, aşağıdaki kategorilerde nasıl performans gösterdiklerine bakacağım: kullanıcı arayüzü, ham geliştirme, yerel düzenleme araçları, AI araçları, kütüphane yönetimi ve fiyatlandırma. Hadi alalım!

Kullanıcı arayüzü

Luminar'ın kullanıcı arayüzü mümkün olduğunca aerodinamik ve kullanıcı dostu olacak şekilde üretilmiştir ve çoğunlukla Skylum bu konuda oldukça başarılı olur. Uygulama 3 ana bölüme ayrılmıştır: temel organizasyon için katalog, hızlı ayarlamalar uygulamak için ön ayarlar ve daha karmaşık ayarlamalar yapmak için düzenleme.

Luminar kullanıcı arayüzünün biraz kafa karıştırıcı bulduğum tek kısmı, düzenleme modülündeki ayarlamaları uygulama ve izleme şeklidir. Her ayar türü filtre olarak ele alınır ve her filtre istediğiniz kadar uygulanabilir, her biri ayrı bir örnek olarak ele alınabilir. Bu çok fazla esneklik sunar, ancak sisteme aşina olana kadar yeni kullanıcılar için de kafa karıştırıcı olabilir.

Lightroom aşırı yedi modüle ayrılmıştır, ancak muhtemelen zamanınızın çoğunu organizasyon için kütüphane modülünde ve ayarlamalar için geliştirme modülünde geçirirsiniz. Geliştirme modülü kaba bir iş akışında düzenlenir, böylece renk ve tonda daha ince ayarlara geçmeden önce pozlama ve beyaz dengeyi ayarlayarak başlayabilirsiniz.

Lightroom'un UI'si, kütüphane modülünde biraz daha fazla UI/UX cilası kullanabilen bazı derin filtreleme ayarları hariç, kullanıcıyı ezmeden kullanım kolaylığı ve hassasiyet arasında güzel bir denge kurar. Keşke Adobe'nin diğer büyük uygulamaları gibi daha fazla UI özelleştirilebilirliği olsaydı, ama belki de gelecek bir sürümde olacak.

Kazanan:Bağlamak. Luminar daha kullanıcı dostu ancak profesyoneller için neredeyse çok aerodinamiktir.

Ham geliştirme

Hem Luminar hem de Lightroom, maruz kalma, beyaz denge, vurgular, gölgeler ve renkteki tüm standart ayarları kapsayan mükemmel ham geliştirme araçlarına sahiptir.

Daha fazla okuma:Luminar Neo ve Affinity fotoğrafı

Luminar, Lightroom'da karşılaştırılabilir seçeneklere sahip olmayan çok çeşitli ek ayarlara sahiptir, ancak bunların çoğu, birçok fotoğrafçının biraz fazla 'yaratıcı' olarak düşündüğü isteğe bağlı yaratıcı gelişmelerdir - ancak en azından başka bir bölüme ayrılırlar, bu nedenle standart geliştirme için 'temel' araçlarla karıştırılmamıştır.

Profesyonel bir bakış açısıyla Luminar'ın en büyük dezavantajı, otomatik lens düzeltme profillerinin olmamasıdır. Otomatik lens bozulma düzeltme özelliği var, ancak makine öğrenimine dayanıyor ve kalibrasyon profillerinden doğrulanabilir test edilmiş veriler değil.

Kazanan: Bağlamak. Luminar'ın daha fazla aracı var, ancak Lightroom'un daha hassasiyeti var.

Yerelleştirilmiş düzenleme araçları

Lightroom kısa süre önce maskeleme sisteminde önemli bir güncelleme aldı ve lokalize düzenleme üzerinde tam kontrol için farklı araçlarla oluşturulan farklı ayar maskelerini birleştirmenize ve kesmenize izin verdi.

Adobe'nin makine öğrenme gücü de otomatik seçimlerinde ortaya çıkar ve size gökyüzü, insanlar, konular ve resminizde tanımlayabileceği diğer nesneler için otomatik maskeler sağlar. Bu maskeler her zaman mükemmel değildir, ancak tek bir tıklamada çok ağır kaldırma yapabilirler.

Kuyruk tüyleri ve ağacın biraz iyileştirilmesi gerekiyor, ancak bu iyi bir başlangıç

Luminar ayrıca standart klonlama ve iyileştirme araçları ve yeni bir AI destekli nesne kaldırma aracı da dahil olmak üzere rötuş ve maskeleme için sağlam araçlara sahiptir (ancak bir sonraki bölümde daha fazlası). Otomatik maskeleme sistemi sayesinde, görüntülerinizdeki gökyüzünü, nesneleri ve insanları otomatik olarak tanımlayabilir, ancak bu maskelerin elle daha sık rafine edilmesi gerektiğini buldum.

Luminar görüntüümde 3 maske denek tanımladı: flora, su ve doğal zemin (gösterilen: flora, tam olarak değil.)

Her bir filtre ayarı ayrı ayrı uygulandığından, birden fazla hassas yerel ayarlama söz konusu olduğunda luminar biraz kısalır. Ayrıca, geliştirme filtresinin ham versiyonu hiç maskeler uygulamanıza izin vermez.

Kazanan:Lightroom.

AI Araçları

Skylum, AI dünyasında büyük ölçüde bahse girer ve yararlı AI ile çalışan araçların etkileyici bir koleksiyonunu tek bir yere bir araya getirmek için mükemmel bir iş çıkardılar. Popüler AI gürültüsü çıkarma, keskinleştirme ve yükseltme araçlarının yanı sıra lensinizden toz parçacıklarının gölgelerini ve gölgelerini çıkarmak için özel eğitimli algoritmalar bulabilirsiniz.

En son AI ilavesi, istenmeyen nesnenizin olduğu alanı doldurmak için gerçekçi görünümlü piksel verileri oluşturmak için üretken AI kullanan otomatik bir nesne silme aracının çorbalı bir versiyonu olan Generase Aracıdır.

Ağaç gitti, ancak ışık fikstürünün bir kısmı kalıyor

Adobe ayrıca AI araçlarına büyük yatırım yaptı, ancak bunları Lightroom'da başlatma konusunda biraz daha tereddüt ediyorlar. Sonunda, mevcut ham detayların ve süper çözünürlük yükseltme araçlarının ve otomatik maskeleme araçlarının yanında oturmak için 2023'te hayalsiz olarak adlandırılan denoise algoritmalarını yayınladılar.

Ne yazık ki, Lightroom'da hala bir AI keskinleştirme aracı yok ve bir AI tozu kaldırma seçeneği görmek isterim, ancak Adobe, odaklarını Lightroom'a geri kaydırmadan önce Photoshop ve Illustrator'a üretken AI eklemesini parlatmayı bitirirken beklememiz gerekebilir.

Kazanan:Luminar Neo.

Kütüphane yönetimi

Çoğu fotoğrafçının sonunda büyük bir görüntü kataloğunu yönetmesi gerekir ve her şeyi düzenlemek için doğru araçlara sahip olmak, iyi bir fotoğraf geliştirme iş akışının önemli bir parçasıdır. Bu uygulamaların her ikisinin de katalog yönetimi için seçenekleri var, ancak Lightroom'un özellikleri Luminar Neo'dan çok daha gelişmiş.

Lightroom'un kütüphane modülü, isteyebileceğiniz tüm organizasyonel araçları sunar. Fotoğrafları seçme veya reddetme olarak işaretleyebilir, yıldız derecelendirmeleri, renk kodlama ve istediğiniz gibi birçok meta veri anahtar kelimesini işaretleyebilirsiniz. Ayrıca, uzun etkinlik çekimleri yapan fotoğrafçılar için büyük bir üretkenlik artışı olan, kütüphanenizi fotoğrafta kim tarafından sıralamak için görüntülerinizi temel yüz tanıma ile tarayabilirsiniz.

Mevcut meta verilerin herhangi bir kombinasyonunu kullanarak görüntü kütüphanenize filtreleyebilir ve göz atabilirsiniz, bu nedenle belirli bir günde belirli bir kamera ve lens kombinasyonu ile çektiğiniz tüm ISO 800 görüntülerini bulmanız gerekiyorsa, ayarlamak sadece birkaç tıklama alır. Benzer karmaşık filtreleme kurallarını kullanan akıllı albümler bile oluşturabilirsiniz.

Luminar Neo'nun organizasyon araçları karşılaştırma ile oldukça temeldir. Yalnızca favori ve reddedilen bayrakları ayarlamanıza izin verir ve yıldız derecelendirmeleri, renk kodlaması, anahtar kelimeler veya başka bir meta veriler yoktur. Görüntülerinizi albümlerde düzenleyebilirsiniz, ancak Luminar herhangi bir meta veri filtrelemesi yapmadığı için bunu elle yapmanız gerekir.

Kazanan:Lightroom.

Fiyatlandırma

Skylum, fiyatlandırma kategorisinde Lightroom yakınlarındaki Luminar'ı konumlandırmak için iyi bir iş çıkardı. Aynı anda iki yıllık abonelik satın almak istiyorsanız, aylık fiyat Lightroom'un en ucuz aylık planının biraz altına düşer ve en son AI araçlarının ve diğer uygulama güncellemelerinin avantajlarını elde edersiniz.

Luminar Neo, sürekli bir lisans için bir kerelik satın alma olarak teknik olarak mevcuttur (yani, yazılımı bir kez satın alırsınız ve sonsuza dek sahibi olursunuz), ancak 299 $ 'lık “% 50 indirim” satış satın alma fiyatı bile elde ettiğiniz şey için oldukça diktir. Ancak ürün kalıcı olarak “satışta” ise gerçekten para biriktiriyor musunuz?

Şahsen Sklyum'un pazarlama taktiklerini sevmiyorum, ancak asla listeledikleri orijinal fiyatı asla ödemek zorunda kalacağınızı anladığınız sürece, çok fazla zarar vermiyor.

Lightroom sadece aylık abonelik olarak mevcuttur ve aylık 9,99 ABD doları arasında başlayan birkaç farklı plan mevcuttur. Lightroom'un neredeyse çok fazla AI aracı yok, ancak Photoshop, iPad için Photoshop, Adobe Fonts ve Adobe Stock ve Creative Cloud'daki en az 20GB çevrimiçi depolama alanı ile birlikte geliyor.

Kazanan:Bağlamak. Lightroom paketi Photoshop içerir, ancak Luminar tek bir uygulamada daha fazla araca sahiptir.

Luminar'ın en iyisi kim ve ne içindir?

Luminar, otomatik araçlar kullanarak görüntülerinde hızlı ve kolay düzenlemeler yapmak isteyen tüm beceri seviyelerindeki fotoğrafçılar için tasarlanmıştır. Daha kesin düzenlemeler yapmak isteyen profesyoneller tarafından da kullanılabilir, ancak ana odak noktası hızlı bir şekilde yaratmaktır.

En son AI araçlarına ve bir RAW geliştirme uygulamasına tek bir yerde erişim istiyorsanız, Luminar daha yakından bakmaya değer.

Lightroom'un en iyisi kim ve ne içindir?

Lightroom, mükemmel kütüphane yönetim araçları sayesinde büyük görüntü koleksiyonlarını yönetmesi gereken fotoğrafçılar için daha iyi bir seçimdir.

Ek olarak, görüntü işleme iş akışınızın herhangi bir kısmı için Photoshop'u kullanmanız gerekiyorsa, Lightroom'a abone olmanın en ucuz yolunun, iPad için Photoshop ve Photoshop'un tam sürümüne ekstra bir ücret ödemesine erişim ile birlikte geldiğini bilmekten mutluluk duyacaksınız.

SSS

İşte Luminar Neo ve Lightroom Classic hakkında sorduğum en yaygın sorulardan birkaçı.

Profesyoneller luminar kullanıyor mu?

Evet, bazı profesyoneller sadece Luminar Neo'yu kullanırlar, ancak tüm beceri seviyelerindeki görüntü editörleri için tasarlanmıştır. Luminar kullanan profesyonellerin çoğu, daha büyük bir iş akışının bir parçası olarak kullanır, böylece gürültü azaltma, keskinleştirme ve yükselme gibi mükemmel AI araçlarını kullanabilirler.

Luminar Neo, Lightroom 6'dan daha mı iyi?

Evet, Luminar Neo, Lightroom 6'dan çok daha iyi ve çok daha modern bir uygulama olmanın en büyük avantajına sahip. Lightroom 6, Lightroom'un sürekli bir lisans olarak mevcut olan son sürümüdür, ancak 2015 yılında yayınlandı ve 2022'de Adobe'den destek döngüsünün sonuna ulaştı.

Luminar Photoshop'un yerini alabilir mi?

Hayır, Luminar sadece çok basit düzenlemeler için Photoshop kullanmadığınız sürece iş akışınızdaki Photoshop'un yerini alamaz. Luminar'ın katman tabanlı düzenleme sistemi Photoshop'a kıyasla oldukça temeldir ve herhangi bir profesyonel renk yönetimi seçeneği veya CMYK renk desteği yoktur.

Son Düşünceler

Lightroom ve Luminar her ikisi de yetenekli uygulamalardır, ancak talep eden profesyoneller, hassas düzenleme, renk yönetimi ve mükemmel kütüphane yönetimi araçları için Luminar üzerinden Lightroom'u (ve uzatma ile Photoshop) seçmekten daha iyi olacaktır.

Değeri ne olursa olsun, Luminar'ın mevcut bir Lightroom iş akışına sığabilecek bir eklenti oluşturduğunu unutmayın, ancak Lightroom, popüler oylamanın nereye gittiğini gösteren bir luminar iş akışına sığmaya çalışmaz.

Sonuç olarak, birçok fotoğrafçı her iki uygulamayı da satın alır ve kullanır, ancak zamanların her türlü sanatçılar için sıkı olabileceğini anlıyorum. Eğer ikisinden sadece birini seçmek zorunda kalsaydım, Lightroom'u seçerdim, ancak karar vermeden önce ikisini de kendiniz test etmek isteyebilirsiniz.

Bu makalede cevaplamadığım Luminar Neo veya Adobe Lightroom Classic hakkında bir sorunuz var mı? Aşağıdaki yorumlarda bana bildirin ve yardım etmek için elimden geleni yapacağım.