Dilbilgisi ve Ginger, kritik mesajlar göndermeden önce hataları kontrol eden ve düzelten iki popüler uygulamadır. Nasıl karşılaştırırlar? Öğrenmek için bu karşılaştırmayı okuyun.
Gramer gibiYazım ve dilbilgisi ücretsiz olarak kontrol eder. Bir ücret karşılığında, yazınızı geliştirmenize ve telif hakkı ihlallerine karşı korumanıza yardımcı olacaktır. Gramerly tüm popüler platformlarda çalışır ve Microsoft Word ve Google Dokümanlar ile entegre olur.
Zencefiluygun fiyatlı bir dilbilgisi alternatifidir. İntihal olup olmadığını kontrol etmez, ancak dilbilgisi sunduğu diğer özelliklerin çoğunu kapsar.
Ayrıntılı karşılaştırma
1. Desteklenen platformlar
Yazınızı nerede yapıyorsun? Word, Google Dokümanlar mı, hatta telefonunuzda veya tabletinizde mi? Sizin için çalışması için dilbilgisi denetleyicinize ihtiyacınız var. Neyse ki, dilbilgisi ve zencefil birçok platformda çalışıyor.
- Masaüstünde: Dilbilgisi. Her ikisi de pencerelerde çalışır, ancak yalnızca dilbilgisi bir Mac'te çalışır.
- Mobilde: Zencefil. Hem iOS hem de Android'de her iki uygulamaya da erişebilirsiniz. Dilbilgisi klavyeler sağlarken Ginger tam mobil uygulamalar sunar.
- Tarayıcı Desteği: Dilbilgisi. Her ikisi de Chrome ve Safari için tarayıcı uzantıları sunar, ancak Grammarly Firefox ve Edge'i de destekler.
Kazanan:Dilbilgisi. Bir Mac uygulaması sağlayarak ve daha fazla tarayıcıyı destekleyerek zencefil yener. Ancak Ginger'ın mobil çözümü daha iyidir.
2. Entegrasyonlar
Tüm yazılarınız için yeni bir uygulama kullanmak yerine, yazdığınız uygulamadan bir yazım ve dilbilgisi kontrolüne erişmeyi daha kolay bulabilirsiniz. Ayrıca, metninizi bu bağımsız uygulamaların içine ve dışına çıkarmak biraz iş gerektirir ve bu süreçte biçimlendirme ve görüntüleri kaybedebilirsiniz.
Birçok yazar Microsoft Word kullanır. İçine yazmasalar bile, editörün değişikliklerinin izlenebilmesi için çalışmalarını bu formatta göndermeleri gerekir. Neyse ki, bir ofis eklentisi yükleyebilirsiniz, böylece işlerini hem Mac hem de Windows'a gramer ve yalnızca Windows'ta Ginger'a göndermeden önce kontrol edebilirsiniz.
Grammarly, yazarlar ve editörler tarafından yaygın olarak kullanılan başka bir uygulama olmak üzere Google Dokümanlarına entegre ederek bir adım daha ileri gider, özellikle Web için yazanlar.
Kazanan:Dilbilgisi. Hem Mac hem de Windows'ta Microsoft Office'e takılır ve Google Dokümanlarını destekler.
3. Yazım denetimi
Entrepreneur.com'da “İşletme İletişiminde Ne Kadar Yazım Önemli Olduğunu Bitirmeyin” başlıklı bir makale var. Yazar, BBC News tarafından yazım hatalarının kayıp satışlar ve para kaybedebileceği anlamına gelen bir çalışmadan alıntı yapıyor - aslında, tek bir yazım hatası çevrimiçi satışları yarıya indirebilir.
Makale, yazdığınız her şeyi ikinci bir gözün ötesine geçmenizi önerir. Bir kişi bulamıyorsanız, bir günün en iyi şey gramer denetleyicisidir. İki uygulamamızın gözleri ne kadar güvenilir? Öğrenmek için bir test belgesi oluşturdum. Bu kasıtlı yazım hatalarını içerir:
- “Errow”, herhangi bir yazım denetleyicisinin sözlükte olmadığı için kolayca tanımlaması gereken gerçek bir yazım hatası.
- İngiltere'de doğru bir şekilde yazılan ancak ABD'de olmayan “Özür dileme”. Bir Avustralyalı olarak, bu tür hatalarla ilgili genellikle yardıma ihtiyacım var. Onu alıp almayacağını görmek istedim, bu yüzden her iki uygulamayı da bizi İngilizce algılamak için ayarladım.
- “Biri”, “hiç kimse” ve “sahne” doğru bir şekilde hecelenir, ancak bağlamda yanlıştır. Her iki uygulama da bağlama duyarlı kontroller yaptığını iddia ediyor ve bu iddiaları test etmek istedim.
- “Gooogle,” yanlış yazılmış bir şirket adı. Uygun isimleri düzeltmek söz konusu olduğunda yazım dama her zaman güvenilir değildir ve bu internet bağlantılı uygulamaların daha iyisini yapabileceğini umdum.
Grammarly'nin ücretsiz planı bile yazım ve dilbilgisi kontrol eder. Belgemi Google Dokümanlar'da kontrol etti ve her yazım hatasını başarıyla düzeltti.
Ginger Premium'a abone oldum. Google Dokümanlar'ı desteklemediğinden, metni çevrimiçi uygulamasına kopyalamak ve yapıştırmak zorunda kaldım. Yazım kontrolü yardımcı oldu ve biri hariç her hata tanımlandı. Cümlede, “Sahnem en iyi dilbilgisi denetleyicisi”, son kelime “görüldü” yazılmalıdır. Ginger kaçırdı.
Daha sonra Gmail'in web arayüzünde oluşturduğum bir test e -postasını kontrol ettim. Yine, çoğu hatayı düzeltti ama büyük bir hatayı kaçırdı: “Ben welle olmanızı umuyorum.”
Daha fazla bilgi edin:Google Chrome'da 'Dilbilgisi Uzantısı Çalışmıyor' Düzeltmenin 6 Yolu
Aynı e -postayı kontrol ederken, ilk satır, “Helo Jonh” dışında her hatayı başarıyla gramer düzeltti.
Kazanan:Dilbilgisi. Her iki uygulama da hataların çoğunu buldu. Testlerimde, dilbilgisi sürekli olarak daha iyisini yapıyor. Geçen bir buçuk yılda kullandığım bir buçuk yılda bir hatayı kaçırması nadirdi. Zencefil için de aynısını söyleyemem.
4. Dilbilgisi kontrolü
Entrepreneur.com ile ilgili bir başka makale de “Kötü e -posta dilbilgisi, size bir iş veya randevu almak için iyi değil” başlıklıdır. Kötü dilbilgisi, üstesinden gelinmesi zor olan kötü bir ilk izlenim yaratır. Dilbilgisi denetleyicilerimize güvenmemiz gerekiyor! Test belgem ayrıca birkaç dilbilgisi hatası içeriyordu:
- “Mary ve Jane hazineyi bulur,” fiil sayısı (tekil) ve konu (çoğul) arasında bir uyumsuzluk.
- “Daha az hata”, “daha az” olması gereken yanlış niceliği kullanır.
- “Dilbilgisi kontrol edilirse, bunu isterim…” gereksiz bir virgül içeriyor.
- “Mac, Windows, iOS ve Android” “iOS” dan sonra bir virgül eksik. Bir listedeki son virgül “Oxford virgül” olarak bilinir ve kullanımı tartışılır. Bu iki uygulamanın ne yaptığını merak ediyorum.
Eksik Oxford virgülleri dahil olmak üzere her hatayı gramer doğru bir şekilde tanımladı. Deneyimlerime göre, noktalama işaretleri söz konusu olduğunda Grammarly en güvenilir uygulamadır. Diğer dilbilgisi dama, çoğunlukla yalnız bırakma eğilimindedir.
Zencefil eksik noktalama hatalarının en iyi örneğidir. Ekstra veya eksik virgülleri tanımlamadı. Merak ettim, bu yüzden bazı açık noktalama hataları olan bir cümle ekledim. Burada bile, Ginger sadece çift virgül kullanımını işaretledi. Eklediğim bir çift dönemi bile düzeltmedi.
Daha hayal kırıklığı yaratan, her iki dilbilgisi hatasını da kaçırmış olmasıdır. İlk hata biraz zor, çünkü “Bulgular” dan hemen önceki kelime “Jane” ve “Jane Hazineyi Buluyor” mükemmel bir anlam ifade ediyor. Konunun aslında “Mary ve Jane” olduğunu keşfedecek kadar cümleyi ayrıştırmadı - AI yeterince akıllı değil.
Zencefil bu hatayı kaçıran tek dilbilgisi denetleyicisi değil. Cümleyi “İnsanlar Buluyor…” olarak değiştirdiğimde test ettiğim her programın hatayı bulduğunu belirtmek ilginçtir. Bu, Grammarly'nin başarısını daha da etkileyici kılar.
Kazanan:Dilbilgisi. Ginger hiçbirini tanımadığında tüm dilbilgisi ve noktalama hatalarını tanımladı.
5. Yazma stili iyileştirmeleri
Her iki uygulama da, özellikle netlik ve okunabilirlik söz konusu olduğunda, yazınızın kalitesini artırabilir. Grammarly'nin premium sayfası, “Yazdığınız her şeyin net, ilgi çekici ve profesyonel olmasını sağlamak için dilbilgisi primi dilbilgisinin ötesine geçiyor.” Ginger'ın ana sayfası şunları övünüyor: “Zencefil, metninizin açık ve en yüksek kalibreli olduğundan emin olmak için orada olacak.”
Dilbilgisi yazım ve gramer hataları kırmızı işaretler. Dilbilgisi Premium ayrıca yazınızın netliği, katılım ve teslimatı hakkında size tavsiyelerde bulunur.
Grammarly'nin tavsiyesinin ne kadar yararlı olduğunu öğrenmek için, premium planının ücretsiz denemesine kaydoldum ve makalelerimden birinin taslağını kontrol ettim. İşte aldığım bazı geri bildirimler:
- “Önemli” kelimesi genellikle aşırı kullanıldığından, dilbilgisi tavsiye edilir, bunun yerine “gerekli” kelimesini kullanmam. Bu cümleyi daha ilgi çekici hale getirir.
- “Normal” kelimesi benzer şekilde aşırı kullanılır. Dilbilgisi olarak “standart”, “düzenli” veya “tipik” in daha az sıkıcı alternatifler olduğunu ileri sürmektedir.
- Ayrıca sık sık “derecelendirme” kelimesini kullandım, bu yüzden dilbilgisi “skor” veya “not” gibi başka kelimeleri kullanmamı önerdi.
- Bazen birinin yapacağı birkaç kelime kullandım. Dilbilgisi önerdi alternatifler - örneğin “günlük” yerine “günlük”.
- Dilbilgisi, seçtiğiniz hedef kitleyi dikkate alarak uzun, karmaşık cümleler konusunda da uyarır. Onları basitleştirmenin en iyi yolunu çözmemi sağladı ve bunları birden fazla cümleye bölmeyi önerdi.
Dilbilgisi önerdiği her değişikliği yapmazdım, ama bu yararlı olmadığı anlamına gelmez. Özellikle tekrarlanan kelimeler ve karmaşık cümleler hakkında bildirimleri takdir ettim.
Zencefil farklı bir yaklaşım benimser: Öneri vermek yerine, bir sözlük ve eşanlamlılar eşanlamlılarından başlayarak araçlar sağlar. Ne yazık ki, tanımını veya eşanlamlılarını almak için bir kelimeye tıklayamazsınız ve bunları manuel olarak yazmanız gerekir.
Başka bir araç, “metninizi ifade etmenin farklı yollarını keşfetmenizi” sağlayan cümle yeniden ifadecısıdır. Kulağa faydalı geliyor, ama onun uygulanmasından hayal kırıklığına uğradım. Cümlelerinizi yeniden düzenlemek yerine, yalnızca tek bir kelimenin yerini, genellikle bir eşanlamlı ile değiştirir.
Ginger'ın son aracı çevrimiçi kişisel bir eğitmendir. Hatalarınızı not eder ve geliştirmenize yardımcı olacak çoktan seçmeli matkaplar verir. Ancak, profesyoneller yerine öğrenciler için tasarlanmış gibi görünüyorlar.
Kazanan:Metninizin netliğini, katılımını ve sunumunu nerede iyileştirebileceğinizi vurgulayan Gramerly, hedef kitlenizi dikkate alıyor.
6. İntihal olup olmadığını kontrol edin
Ginger bu özelliği içermez, bu nedenle dilbilgisi varsayılan olarak kazanır. Belgeni, telif hakkı ihlallerinin olmadığından emin olmak için milyarlarca web sayfası, akademik makale ve yayınlanmış eserlerle karşılaştırır, ardından kaynaklara bağlantılar kendinizi kontrol edebilir ve doğru bir şekilde belirtebilirsiniz.
Kazanan:Dilbilgisi. Ginger intihal olup olmadığını kontrol edemez.
7. Kullanım kolaylığı
Her iki uygulama da metindeki hataları vurgular ve bir farenin tıklamasıyla düzeltmeler yapmanızı sağlar. Buna biraz farklı şekillerde yaklaşıyorlar. Dilbilgisi ile, hatanızın ve bazı önerilerinizin bir açıklamasını görmek için altı çizili her kelimeyi tıklarsınız. İstenen kelimeye tıklayarak, metindeki yanlış olanı otomatik olarak değiştirir.
Kelime kelimesi çalışmak yerine, Ginger düzeltmeleri satır satır yapabilir. Bir hatayı tıkladığınızda, tek bir tıklamayla elde edebileceğiniz tüm satırı nasıl yeniden yazacağınızı önerir. Sadece tek bir kelimeyi düzeltmek istiyorsanız, üzerinde gezinmek size düzeltme şansı verecektir. Uygulama hatalarınızı açıklamıyor.
Kazanan:Bağlamak. Her iki uygulamanın da kullanımı kolaydır.
8. Fiyatlandırma ve Değer
Her uygulamanın ücretsiz planının sunduğu değerle başlayalım. Dilbilgisi, tam işlevsellik ile sınırsız yazım ve dilbilgisi kontrolleri sunarak burada kazanır. Ginger'ın ücretsiz planı sınırlı sayıda çek yapacak (numara belirtilmemiş) ve sadece çevrimiçi çalışacak.
Ginger'ın önemli bir maliyet avantajına sahip gibi görünen premium planlarla. Grammarly'nin yıllık aboneliği 139,95 $, Ginger's 89.88 $, yaklaşık% 36 daha ucuz. Aylık abonelik fiyatları sırasıyla 20 $ ve 20.97 $.
Şu anda ilan edilen fiyatlar, ancak değer teklifi göründüğünden biraz daha karmaşık. Ginger'ın premium planı daha az özellik sunuyor ve mevcut fiyatları% 30 indirim olarak listeleniyor. Bunun sınırlı süreli bir teklif olup olmadığı belli değil. Eğer öyleyse, maliyet 128,40 $ 'a yükselebilir.
Bu arada, dilbilgisi düzenli olarak önemli indirimler sunar. Ücretsiz bir plan için kaydolduğumdan beri, her ay bir indirim teklifi gönderildim; % 40 ila% 55 arasında değişti. Şu anda gelen kutumda% 45 indirim teklifinden yararlanacak olsaydım, yıllık abonelik 76.97 dolara mal olacaktı, bu da Ginger'ın mevcut fiyatından biraz daha ucuz.
Kazanan:Dilbilgisi. İlk başta Ginger'ın önemli ölçüde daha ucuz olduğu görülürken, Grammarly'nin çok cömert ücretsiz planının yanı sıra düzenli olarak sunulan indirimleri dikkate almamız gerekiyor.
Son karar
Yazınızdaki hatalar itibarınızı etkiler. Yazım ve dilbilgisinizin doğru olduğundan emin olmak için güvenilirseniz, insanlar yaşam ve işin diğer alanlarında ne kadar güvenilir olduğunuzu merak edebilirler. Kaliteli bir dilbilgisi denetleyicisi, çok geç olmadan çok çeşitli hatalar alabilir, bu da sizi utanç ve paradan tasarruf edebilir. Dilbilgisi ve zencefil arasındaki çatışmalarımız tek taraflı.
Gramer gibiDaha fazla platform üzerinde çalışır ve ücretsiz olarak daha çeşitli yazım ve dilbilgisi hatalarını tanımlar. Premium özellikleri yazarlar ve iş profesyonelleri için daha uygundur ve kullanımı kolaydır.
İlk bakışta tek şeyZencefilbunun için gitmek daha düşük fiyatı. Ancak Grammarly'nin ücretsiz planının ne sağladığını ve premium plan için düzenli indirim tekliflerini düşündüğünüzde, bu avantaj hızla silinir.
Sonuç olarak, Ginger'ı tavsiye edemem. Dilbilgisi güvenilirdir ve yazarların ve iş adamlarının ihtiyaç duyduğu özellikleri sunar. Tek soru, hangi planın size en uygun planıdır: ücretsiz mi yoksa prim mi?