Hakim Haywood S. Gilliam Jr., ABD'nin Kuzey Bölgesi Mahkemesinde, Apple'ın ICloud abonelik aldatmacasına karşı önerilen bir sınıf davasını reddetti. Davacılar, Apple'ı 5GB depolama alanını sürdürebileceklerini iddia ederek kullanıcıları aldatmakla suçladılar, tüketicilerin ek iCloud depolama için ne kadar aylık abonelik ücreti alınacağını ve iptal prosedürünü gizlemek için ne kadar ücret alınacağını açıkça belirtmişti.
Kullanıcılar, cihazlarında cihazlardaki ücretsiz depolama alanını hızlı bir şekilde aşabilen cihazlarında çoğunlukla çok fazla veri tasarrufu sağlar. Apple, kullanıcıların ayda 0,99 $ ile başlayarak bir teklif iCloud depolama planına abone olarak ek depolama alanı satın almalarını sağlar.
ICloud her elma cihazına yerleştirilmiştir. Bu, tüm eşyalarınızın - fotoğraflarınız, dosyaları, notları ve daha fazlasının - güvenli, güncel ve nerede olursanız olun kullanılabilir olduğu anlamına gelir. Herkes başlamak için 5GB ücretsiz iCloud depolama alır. Güçlü yeni özellikler ve daha fazla depolama için ICLOUD+ istediğiniz zaman yükseltebilirsiniz.
Davacılar, Apple'ın iCloud aboneliği hakkında aldatmacaya karşı kanıt sağlayamadı
Bloomberg, William Rutter ve diğer davacıların, bir abonelik yenileme planını etkinleştirmek için açıklama ve müşteri rızasını zorunlu kılan California'nın otomatik yenileme yasası uyarınca iddialarını destekleyemediğini bildirdi.
Daha fazla bilgi edin:Apple, 490 milyon dolara dava açıyor: Tim Cook'un hissedar sahtekarlığı iddiasındaki rolü
Yargıç Gilliam Jr., her tüketicinin, Apple'ın Apple kimliğine bağlı ödeme yöntemleri aracılığıyla tüketicilerden aylık bir ücret talep edeceğini açıkça belirten iCloud Hizmetine abone olmadan önce iCloud hüküm ve koşullarını kabul ettiğine karar verdi. Bu nedenle, dava yeniden doldurma hakkı ile reddedildi. Raporeyaletler:
- Müşteriler, şirketin tekrar eden ücret bildiriminin nasıl eksik olduğunu veya nasıl kandırıldıklarını yeterince açıklayamadılar.
- Apple'ın rıza almadığını iddia ediyor, çünkü depolama için ödeme yapan iCloud kullanıcılarının bunu nasıl kabul etmediğine dair makul bir açıklama olmadı.
- Rutter ve diğerleri de Apple'ın iCloud iptal politikasını düzgün bir şekilde açıklamadığı iddialarını destekleyemedi.
- Sözleşme tabanlı talepler başarısız olur, çünkü tüketiciler kullanıcılara herhangi bir veri depolama tavsiyesi vaat eden iCloud şart ve koşullarında bir hüküm tanımlamamıştır.
Devamını oku:
- iCloud Drive, hizmet kesildiği için iCloud belgelerini ve verilerini tamamen değiştirdi
- Nasıl çalıştığını netleştirmek için iOS 15.3'te güncellenen iCloud özel röle açıklaması