6 Şubat 2024'te bir Kaliforniya yargıcı, Apple lehine karar verdi ve tıbbi teknoloji şirketi Alivecor tarafından getirilen bir antitröst davasını reddeddi. Vaka, Apple'ın Apple Watch'ta kullanılan kalp izleme teknolojisi etrafında odaklandı ve Alivecor, Apple'ı belirli özelliklere erişimi sınırlandırarak rekabeti boğucu rekabetle suçladı.
Apple Watch Kalp atış Hızı Teknolojisi: Dava reddedildi, ancak rekabetle ilgili endişeler devam ediyor
Akıllı telefon EKG okuyucusuyla bilinen Alivecor, Apple'ın Apple Watch'un EKG işlevselliği için gerekli gelişmiş kalp atış hızı özelliklerini kullanarak kendi üçüncü taraf uygulamalarını kısıtlayarak pazar hakimiyetini kötüye kullandığını savundu.
Ayrıca bakınız:iPhone 15 Pro, Jerryrigeverything'in “En Havalı Görünümlü İçler” Ödülü'nü kazandı
Ayrıca Apple'ın, rekabet eden uygulamaların Apple sağlık verileri ile entegre olmasını, kullanıcı deneyimini engellemesini ve tüketici seçimini sınırlandırmasını zorlaştırarak düzensiz bir oyun alanı oluşturduğunu iddia ettiler. Ayrıca, Apple'ı App Store içindeki rakipler üzerinde kendi EKG uygulamalarını tanıtmakla suçladılar.
Apple, bu iddialara karşı koydu ve EKG özelliğini geliştirme konusundaki önemli yatırımlarını, saatteki sağlık işlevselliklerini iyileştirme taahhüdünün bir parçası olarak vurguladı. Üçüncü taraf uygulamaların kalp atış hızı sensörüne başka amaçlar için erişmesine izin vererek alternatiflere açık kaldıklarını iddia ettiler.
Apple'da ekiplerimiz, sağlık, sağlıklı yaşam ve hayat kurtaran özellikleri olan kullanıcıları güçlendiren ürün ve hizmetler yaratmak için sürekli olarak yenilik yapıyorlar. Alivecor'un davası, Apple'ın tüketicilerin ve geliştiricilerin güvendiği Apple Watch'un önemli yeteneklerini iyileştirme yeteneğine meydan okudu ve bugünün sonuçları, rekabete aykırı olmadığını doğruladı. Mahkemeye bu davayı dikkatli bir şekilde ele aldığı için teşekkür ediyoruz ve müşterilerimiz adına ilerlediğimiz yenilikleri haksız iddialara karşı korumaya devam edeceğiz.
Ayrıca, küratörlü bir sağlık uygulaması ekosisteminin kullanıcı gizliliğini ve veri korumasını sağladığını ve sonuçta tüketicilere fayda sağladığını belirten güvenlik ve güvenlik üzerine odaklanmalarını vurguladılar.
Yargıç White, Apple ile birlikte, davayı reddederken, kararın arkasındaki gerekçe gizli kalıyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Alivecor hayal kırıklığını dile getirdi ve temyiz niyetlerini açıkladı.
Bu dava, teknoloji endüstrisinde inovasyon, rekabet ve kullanıcı gizliliği arasında doğru dengeyi bulma konusunda önemli endişeler ortaya koymaktadır. Nihai karar bu kaygılara açık bir cevap vermeyebilse de, günümüz dijital dünyasında teknolojik ilerleme, adil rekabet ve kullanıcı beklentileri arasında dengeyi sürdürmek için devam eden mücadelenin eleştirel bir hatırlatıcısı olarak hizmet vermektedir.
(AracılığıylaMacrumors)
Devamını oku:
- Apple, Apple Watch'un kan oksijen özelliğini atlatmak için ithalat yasağını atlatmak
- Apple, bir Apple Watch Fact, Sports Band, iPhone ve iPad Duvar Kağıdı içeren yıllık Black Unity Collection'ı tanıttı