Reuters, ABD Adalet Bakanlığı'nın Epic Games'in Apple'a karşı temyizinin bir parçası olmayı seçtiğini ve yetkililerinin, 21 Ekim 2022'de ABD Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesinde Sherman Yasası'nın Alt Mahkeme tarafından yanlış yorumlanması üzerine sözlü argümanlar sunacağını bildirdi.
2020'de Epic Games, teknoloji devinin antitröst yasalarını ihlal ettiğini iddia eden tüm uygulama içi alımlar için App Store'a% 30 komisyon üzerinde dava açtı. Ancak, 2021'de Yargıç Roger, Apple lehine App Store komisyonunun antitröst yasasını ihlal etmediğine karar verdi. Mahkeme ayrıca sözleşmenin ihlali konusunda destansı buldu.
DOJ, Epic Games ve Apple Case'e karşı Sherman Yasası'nın yanlış yorumlanmasına karşı çıkacak
2022'de Epic Games, Dokuzuncu Devre Mahkemesine mahkemenin “hata yaptığını” belirten temyiz başvurusunda bulundu. Ayrıca, Apple'a karşı bir antitröst soruşturması yürütmek için DOJ, EPIC'in itirazını da destekledi.
Bu yılın başlarında, Adalet Bakanlığı, herhangi bir partinin tarafını almaması için ilk kararın esasını tartışmak için davaya brifingini açtı.
Daha fazla okuma:Epic Games, Google'a karşı antitröst savaşında büyük zafer kazandı
Buna görerapor, Apple and Epic'e sözlü argümanlarını sunmaları için 20 dakika verilecek ve DOJ yaklaşan duruşmada Epic Games'in zamanının yarısını alacak.
Ocak ayında, Adalet Bakanlığı bir özetleyerek davaya girdi. Antitröst yetkilileri, eldeki uyuşmazlıklarda her iki tarafı da desteklemediklerini, ancak alt mahkemenin kararının ülkenin birincil antitröst yasası olan Sherman Yasası'nı yanlış yorumladığından endişe duyduklarını söyledi. Cuma günü ABD'li yetkililer 10 dakikalık tartışma süresi istedi.
Adalet Bakanlığı dosyalamada, “Amerika Birleşik Devletleri, sözlü argümana katılımının, özellikle hataların (antitröst yasası yorumunda) antitröst uygulamalarına bu davanın belirli bağlamının ötesinde nasıl önemli ölçüde zarar verebileceğini açıklamada mahkemeye yardımcı olacağına inanıyor” dedi.
Temyiz başvurusunda bulunan Apple, Epic'in bölge mahkemesinde kendisine karşı önemli kanıtlar sağlayamadığını ve temyiz başvurusunun mahkemeyi bir hata yapmakla suçlayarak “anlatıyı değiştirmek” için bir hile olduğunu savundu.
Devamını oku:
- Avustralya Yüksek Mahkemesi, Apple'ın Epic Games Case'de konaklama için itirazını reddetti
- Apple, Epic Games vakasında sipariş edilen uygulama mağazası değişikliklerini durdurmak için dokuzuncu devre arıyor