Kaliforniya, ABD'den Yargıç Edward Davila, yedi eyalette MacBook Butterfly Klavye Davası Sınıf Aksiyon Durumu verdi. Şimdi, California, Florida, Washington, Michigan, Illinois, New Jersey ve New York'tan kullanıcılar, 2015'ten 2019'a satın alınan MacBook modelleri için hasarlar için Apple'a dava açabilir.
Cupertino Tech devi, 2015 yılında MacBook (2015 ve 2017), MacBook Pro (2016 ve 2019) ve MacBook Air (2018 ve 2019) dahil olmak üzere MacBook serisinde güvenilir makas klavyesini değiştirdi. Tasarımda daha ince olmasına rağmen, birkaç kullanıcı normalden daha sık bozulan kelebek klavyeden memnun değildi; Yanıt vermeyen, yapışkan ve arızalı anahtarlar gibi konular yaşandı. Şirket, hatalı klavyenin geliştirilmiş bir versiyonunu tanıttı, ancak şikayetler devam ettiğinde Apple, 2020'de makas klavyeye geri döndü. Ve şimdi dava, şirketi Macbook'ları bilerek “kusurlu” bir klavyeyle satmaktan sorumlu tutuyor.
Kelebek klavyeli MacBook modellerinin sahipleri artık Apple'a dava açabilir
Sınıf aksiyon statüsüne sahip bir dava, ortak bir şikayet veya ilgiye sahip büyük bir grup insanı kapsadığı için Apple, kelebek klavye sorunlarının onarım rakamlarına göre yaygın olarak yaşanmadığını savundu. Şirket ayrıca, yukarıda belirtilen MacBook'larda kelebek klavyenin tasarımının her modelde değiştiğinden, bu nedenle, davanın sınıf eylemi statüsü verilecek herhangi bir ortaklık olmadığını iddia etti. Ancak, Apple'ın itirazlarından ikna olmayan mahkeme, davacının Apple'ın konuyla ilgili bilgisi, tasarımdaki hata ve hasarları değerlendirmek için sistem hakkındaki iddialarını kabul etti.
İLGİLİ:Apple, Temyiz Mahkemesinde MacBook Pro Stage Işık Sorunu Üzerindeki Sınıf Davasını Yeniyor
Davacılar, kelebek klavye tasarımının kusurlu olduğunu ve bu nedenle kusurun, kullanıcının bu kusurun semptomlarını yaşayıp yaşamadığına bakılmaksızın satış noktasında var olduğunu iddia ediyor. Dolayısıyla, davacılar bir kusurun varlığını kanıtlarsa, birçok bireysel sınıf üyesinin klavyelerinde sorun yaşamaması, Apple'ın davacıların dava teorisi altındaki sorumluluğunu etkilemez.
Mahkeme, Apple'ın bilgisi sorununun sınıf için ortak olduğunu ve sınıf çapında kanıtlarla gösterileceğini tespit etmektedir. Apple'ın tasarım değiştikçe bilgisinin değiştiği iddiası, iddianın esasıyla ilgili olabilir, ancak bireysel soruların baskın olacağını göstermez.
GörüntüIfixit
Mahkemehükmetmiş:
Mahkeme, davacıların sınıf sertifikasyon hareketini vermektedir. Mahkeme, sınıfı davacıların şarkısı-Beverly ve yasal tüketici koruma iddialarına ilişkin olarak onaylamaktadır. Ayrıca, Kural 23 (c) (5) uyarınca, mahkeme, her biri sınıf tanımında listelenen yedi eyaletten birinde sınıf üyelerini içeren yedi alt sınıfı onaylamaktadır. Taraflar, bu emirden sonraki 21 gün içinde veya bu sınıf sertifikasına izin veren herhangi bir müdahale emrinden sonraki 21 gün içinde önerilen bir bildirim planı vermeye ve sunmaya yönlendirilir.
Apple, onarım rakamlarına dayanarak, kelebek klavyesi ile ilgili sorunların yaygın olarak yaşanmadığını ve davaya sınıf eylemi statüsü verilmemesinin öngörülmesinin iddia ettiği gibi. Bu nedenle, davanın arkasındaki hukuk firması, hatalı MacBook kelebek klavyesinden kaç kullanıcının etkilendiğini ölçmek için ülke çapında bir anket yürütüyor.
Devamını oku:
- Apple'ın yeni patenti MAC klavyeleri için şeffaf cam anahtar kapaklarını açıklıyor