Kaliforniya'nın en son çevrimiçi güvenlik yasası Silikon Vadisi'ni alışılmadık bir şekilde böldü. Vali Gavin Newsom tarafından imzalanan Kaliforniya yaş sınırı yasası, platformların çocukların çevrimiçi ortamda ne göreceğini ayarlayabilmesi için Apple ve Google gibi cihaz üreticilerinin kullanıcıların yaşlarını toplamasını ve yaş aralıklarını uygulamalarla paylaşmasını gerektiriyor.
Büyük teknoloji şirketlerinin çoğu tedbiri destekledi. Meta, Google, Snap, OpenAI ve Pinterest bunu bugüne kadarki en dengeli ve gizlilik dostu yaklaşımlardan biri olarak övdü. Google bunu, cihazlar arasında yaşa dayalı tutarlı kısıtlamalara izin veren "düşünceli bir çerçeve" olarak tanımladı. Bir kez olsun, Büyük Teknoloji şirketlerinin çoğu düzenlemeyle savaşmak yerine düzenlemeyi kutluyor çünkü bu yasa, sorumluluğu yukarı yönde, işletim sistemlerinin kendisine doğru itiyor.
Apple kutlama yapmıyor. Şirket, veriler yalnızca geniş yaş aralıklarında paylaşılsa bile, cihaz düzeyindeki yaş kontrollerinin "hassas, kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri" açığa çıkarabileceği konusunda uyardı. Markasını gizlilik üzerine kuran Apple için, uygulamalar arasında her türlü yaş sinyalinin iletilmesi çok ileri bir adım gibi geliyor. Apple'ın kullanıcı verilerine ilişkin tutumunun, reklam ve etkileşime dayalı rakiplerden ne kadar keskin bir şekilde farklılaştığını vurguluyor.
Kaliforniya yaş sınırlaması yasası uyarınca, ebeveynler veya kullanıcılar yeni bir cihazı kurarken bir doğum tarihi girerler. Apple ve Google daha sonra bilgileri bir API aracılığıyla YouTube, Instagram veya TikTok gibi uygulamalarla paylaşılan dört kategoriden birine ayırıyor. Bu, uygulama geliştiricilerinin kendi doğrulama sistemlerini oluşturmaktan kaçınmasına yardımcı olur, ancak aynı zamanda Apple cihazlarının sektör genelinde uyumluluk için ana giriş noktası olacağı anlamına da gelir.
Önerilen okuma:Yeni Endonezya yasası, Apple'ı kullanıcılara iCloud verilerini hükümete vermeye zorlayabilir
Google ve Meta gibi şirketlerin yasayı sessizce bir kazanç olarak görmesinin nedeni tam olarak budur. California'nın yaklaşımı, işletim sistemlerinin yaş kontrolü sürecini yönetmesine izin vererek onları davalardan ve Teksas ve Utah gibi eyaletlerin getirdiği katı ebeveyn izni zorunluluklarından koruyor. Bu yasalar, platformları kimlik belgelerini toplamaya ve yaşı doğrudan doğrulamaya zorladı. Buna karşılık, Kaliforniya'nın çerçevesi onlara paylaşılan, gizlilik dostu bir sinyal veriyor ve yasal riski azaltıyor.
Apple halihazırda Aile Paylaşımı ve Ekran Süresi aracılığıyla kapsamlı ebeveyn denetimleri sağlıyor, dolayısıyla şirket bu yeni yasayı gereksiz ve potansiyel olarak istilacı olarak görüyor. Bu arada Meta ve Snap gibi rakipler, çocuk güvenliğine destek öngörürken daha kolay bir uyum yolu elde ediyor. Bu ayrım her şirketin temel iş modelini yansıtıyor: Apple gizliliği bir özellik olarak satarken diğerleri kullanıcı verilerinden ve algoritmik etkileşimden kâr sağlıyor.
Hollywood da tasarıya direndi. Netflix, Amazon ve diğer stüdyolar, cihaz düzeyindeki yaş sınırlamasının yayın hesaplarını paylaşan ailelerin kafasını karıştırabileceğini savundu. Milletvekilleri bu itirazları reddederek tedbiri Eyalet Meclisinde oybirliğiyle kabul etti. Newsom'un imzasıyla Kaliforniya, Big Tech'e kabul edebileceği bir düzenleme sundu ve Apple'a 2027'den önce çözmesi gereken bir gizlilik ikilemi daha verdi.
Bu sistem çalışırsa dijital güvenlik konusunda ulusal bir model haline gelebilir. Başarısız olması durumunda, Apple'ın gizliliği ön planda tutan uyarıları, çocuk koruma yasalarının bir sonraki turunu şekillendirebilir. Her iki durumda da, Kaliforniya'nın hamlesi, Büyük Teknoloji'nin artık düzenlemenin geleceği için sadece savaşmakla kalmayıp, müzakere ettiğinin sinyalini veriyor.
(aracılığıylaPolitika)