ABD Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesi, Cupertino teknoloji devi için “yankılanan bir zafer” olan Apple vs Epic Games davasında alt mahkemenin 2021 kararını onayladı.
Bir mahkemenin Apple'ın Apple Store Politikalarına Karşı Kararı Alma UMUTUNDA Tüm Uygulama İçi Satın Alımları Komisyonu ve IOS'ta Üçüncü Taraf Uygulama Mağazalarının Yasağı, Epic Games, Fortnite'ın App Store ve Epic'in geliştirici hesabından kaldırılmasına yol açan bir dizi etkinliğin ardından 2020'de teknoloji devine dava açtı.
2021'de Yargıç Roger, Apple'ın uygulama içi alımlar için komisyonunu bulamadı ve antitröst yasalarını ihlal ederek yan yüklenmeyi yasakladı ve Epic Games'in sözleşmesini ihlal ettiğine karar verdi. Bununla birlikte, hakim aynı zamanda teknoloji devine yıldız önleme politikasını sona erdirmesini ve geliştiricilerin iOS uygulamalarında alternatif ödeme yöntemlerine harici bağlantılar eklemelerini emretti.
Mahkemenin kararından memnun olmayan Epic Games, mahkeme ve Apple'ın hatalar yaptığını iddia ederek 2022'de davanın devrilmesine itiraz etti.
On İddia'dan dokuzunda Apple lehine mahkeme kurallarını temyiz
Epic Games'e karşı Apple temyizleri başlamadan önce, ABD Adalet Bakanlığı ağırlığını Apple'ın antitröst uygulamalarına karşı geliştiricinin arkasına koymuştu. DOJ yetkilileri duruşmada Sherman Yasası'nın Alt Mahkeme tarafından yanlış yorumlanması hakkında konuştu.
Bununla birlikte, üç hakem paneli, Bloomberg'e göre dijital pazarların etkisini ve gücünü düzenli hale getirmenin ve kararı onaylamanın mahkemenin işi olmadığına karar verdi.
Üç yargıç paneli, “Piyasa gücüne sahip çevrimiçi işlem platformları tarafından ekonomimiz ve demokrasimizde oynanan rol hakkında canlı ve önemli bir tartışma var” dedi. “Ancak federal bir Temyiz Mahkemesi olarak işimiz bu tartışmayı çözmek değil - hatta bunu yapmaya bile çalışamadık. Bunun yerine, bu kararda mevcut emsali gerçeklere sadakatle uyguladık.”
Mahkeme, Alt Mahkemenin uygun antitröst piyasasını tanımlamadığını kabul etse de, Epic iddialarını doğrulayamadığı için önemsizdi.
Temyiz mahkemesi, alt mahkemenin uygun antitröst piyasasını tanımlamada “ertelendiğini” ancak “zararsız” ve Epic'in “önerilen piyasa tanımını ve Apple'ın iOS'un duvarlı bahçe ekosistemini destekleyen teminatçı gerekçeleri gerçekleştirmesi için önemli ölçüde daha az kısıtlayıcı alternatif araçların varlığını göstermediğini” söyledi.
Ayrıca bakınız:Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesinde Epic Games ve Apple Temyizleri'nde duruşma başlıyor
Ayrıca, mahkeme ayrıca Yargıç Roger'ın Apple'ın anti-yıldız politikasına karşı kararını kabul etti ve destanı incittiğini ve onu Apple'ın avukatlık ücretlerini ödeme yükünü ele geçiren kararı tekrar ziyaret etmeye yönlendirdiğini buldu.
Panel, Rogers'ın Apple'ın uygulama geliştiricilerinin dış ödeme yöntemlerine yönlendirmesini engelleyen önceki politikası nedeniyle California'nın rekabet yasalarına göre Epic'in “yaralandığını” bulma ile anlaştığını söyledi. Rogers'ı, Epic'in avukatlara ödendiği Apple ücretlerine borçlu olmadığı kararını tekrar ziyaret etmeye yönlendirdi.
Teknoloji devi, Dokuzuncu Devre Temyiz Mahkemesinde on iddiadan dokuzunu kazandıktan sonra buna “yankılanan bir zafer” olarak adlandırarak kararı kutladı. Epic cevap vermedi.
Şirket e -postayla gönderilen bir açıklamada, “App Store rekabeti teşvik etmeye, yeniliği artırmaya ve fırsatı genişletmeye devam ediyor ve dünyanın dört bir yanındaki kullanıcılara ve geliştiricilere derin katkılarından gurur duyuyoruz” dedi. “Mahkemenin devlet hukuku uyarınca kalan iddiaya ilişkin kararına saygıyla katılmıyoruz ve daha fazla gözden geçirmeyi düşünüyoruz.
Devamını oku:
- Epic Games, çocuk gizlilik vakalarını 520 milyon dolara çıkarıyor [U: FTC 245 milyon dolar ödemeyi onaylıyor]
- Epic Games CEO'su Fortnite'ın 2023'te iOS'a geri döneceğini iddia ediyor
- İPhone 15 Pro ve Pro Max Söylentileri: Tasarım, Özellikler ve Daha Fazlası [Yeni: 5-6x Optik Zoom]
- iOS 17, günlük aktiviteleri ve duyguları kaydetmek için ilk gün gibi yeni bir günlükleme uygulaması sunmak
- IOS 17 Söylentiler: Özellikler, Cihazlar ve Daha Fazlası [Yeni: Geliştirilmiş Cüzdan ve Bul My ve Sideloading]