Bir ABD Federal Mahkemesi, Adalet Bakanlığı'nın Google'a karşı antitröst davasında kararlarını verdi ve Apple'ın Google ile kazançlı arama ortaklığının etkilenmediğini doğruladı. Geçen yıl, Yargıç Amit Mehta Google'ın arama ve reklamcılıkta yasadışı bir tekel olduğunu tespit etti. Bununla birlikte, çareler kararında mahkeme, büyük yapısal değişiklikleri zorlamaktan vazgeçti. Google, bazı arama verilerini rakiplerle paylaşmalıdır, ancak Chrome veya Android'i döndürmeniz gerekmez ve Apple'a Safari'de varsayılan arama motoru olarak kalması için ödeme yapmaya devam edebilir.
Apple için bu sonuç, Google ile olan kazançlı anlaşmasının dokunulmadan kaldığı anlamına geliyor. Analistler, Google'ın iPhone, iPad ve Mac genelinde Safari'ye varsayılan yerleştirmeyi güvence altına almak için Google'ın yılda 15 milyar ila 20 milyar dolar ödediğini tahmin ediyor. Ödemeler, şirketin donanım satışlarının ötesinde bir büyüme sürücüsü olarak vurguladığı Apple'ın hizmet gelirinin kritik bir parçasıdır. Düzenleyiciler, ortaklığın yerinde kalmasını sağlayarak bu düzenlemeye müdahale etmemeyi seçtiler.
Daha fazla bilgi edin:Epic V Google Temyiz Kararı: Play Store Rakip Uygulama Mağazalarına Açmalı
Karar, milletvekillerinden ve endüstri eleştirmenlerinden güçlü tepkiler yarattı. SenatörAmy KlobucharKararı Google'ın kapsamlı etkisine dair bir hatırlatma olarak adlandırdı, ancak “Mahkeme tarafından emredilen sınırlı çözümlerin neden büyük teknoloji için yolun ek kurallarına ihtiyacımız olduğunu gösterdiğini” savundu. Bipartisan Amerikan İnovasyonu ve Seçimi Online Yasası'nı baskın platformların kendi ürünlerini haksız olarak tercih etmesini önlemek için itti.
DuckDuckgo CEO'suGabriel WeinbergDaha açıktı: “Google'ın tekelini AI araması da dahil olmak üzere rakiplerini tutmak için kullanmaya devam etmesine izin verilecek. Sonuç olarak tüketiciler acı çekmeye devam edecek.” Danielle Coffey, BaşkanıHaber/Medya İttifakı, dedi yayıncılar, arama sonuçlarında görünür kalmak için Google'ın içeriklerini AI ürünlerinde kullanmasına izin vererek “kazanmayan bir senaryoya” zorlanıyor. Teknoloji gözetimi projesiSacha HaworthYargıç Mehta'nın yaklaşımını eleştirerek, “Zor şeyi yapmak yerine, Yargıç Mehta'nın Google'ın interneti ve ekonomimizi iradesine bükmeye devam etmesine izin vermeye çok daha istekli olduğunu” savundu.
Nidhi hegdeAmerikan Ekonomik Özgürlükler ProjesiMahkeme Google'ın tekelini kabul ederken, “gücünü neredeyse tamamen bozulmamış” olarak kabul ederken, kararı “adli korkak” olarak nitelendirdi.
Sonuç destekçileri tam tersi duruş aldı. .Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi DerneğiMahkemeyi DOJ'un Chrome ve Android'i kırma baskısını reddettiği için övdü ve hükümetin teklifini aşırı erişim olarak adlandırdı. Ancak destekleyici gruplar bile zorunlu veri paylaşımının nasıl uygulandığına bağlı olarak gizlilik ve ulusal güvenlik konusunda riskler yaratabileceği konusunda uyardı.
Şimdilik, Apple ve Google arasındaki anlaşma, Safari varsayılanlarını yüz milyonlarca kullanıcı için değişmeden tutuyor. Eleştirmenler, özellikle Google'ın hakimiyeti üretken AI aramasına yayıldığı için, rekabeti geri yüklemek için çözümlerin daha da ilerlemesi gerektiğine inanıyor. Google, onu bir tekelci olarak etiketleyen daha önceki karara itiraz etmeyi planlıyor, yani yasal mücadele bitmiyor. Ancak bu arada Apple, teknoloji tarihinin en karlı düzenlemelerinden birinden yararlanmaya devam ediyor.